国家法律

标题    全文    标题或全文  |   精确查询    模糊查询
标题:
全文:
制定机关:
全部
文号: 例如:国税发 2009 2号
公布日期:
格式:yyyy-mm-dd,例如:2015-07-06
施行日期:
格式:yyyy-mm-dd,例如:2015-07-06
主题分类:
全部
时效性:
全部
    效力等级:
    全部
    上海法院发布涉影视产业知识产权司法保护典型案例
    属性标签
    上海法院发布涉影视产业知识产权司法保护典型案例

      近年来,上海法院始终坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入践行习近平法治思想、习近平文化思想,坚持为大局服务、为人民司法,依法妥善审理了一大批涉影视产业的知识产权案件,积极服务保障影视产业高质量发展。为加强影视产业领域的法治宣传,鼓励影视产业创新、提高影视产业的核心竞争力、推动影视产业良性发展,发布涉影视产业知识产权司法保护典型案例。

      典型案例既包括涉及侵犯著作权罪的刑事案件,也包括民事案件,涉及保护作品改编权、署名权、信息网络传播权,仿冒、虚假宣传等不正当竞争,剧本委托创作合同、无障碍视听作品保护等多方面内容,对于在法治轨道上推动影视产业高质量发展具有积极意义。

    / 案例1 / 梁某平、王某航等十五人侵犯著作权罪系列案

      案例索引

      一审:上海市第三中级人民法院(2021)沪03刑初101号

      一审:上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110刑初826号

      基本案情

      自2018年起,被告人梁某平指使王某航等人开发、运营“人人影视字幕组”网站及android、ios、windows、macosx、tv等客户端,指使谢某洪等人从境外网站下载未经授权的影视作品,翻译、制作、上传至相关服务器,通过所经营的“人人影视字幕组”网站及相关客户端对用户提供在线观看和下载。“人人影视字幕组”网站及相关客户端内共有未授权影视作品32824部,会员数量共计683万人,非法经营数额人民币1200万余元。

      裁判结果

      上海市第三中级人民法院、上海市杨浦区人民法院经审理认为,被告人梁某平、王某航等十五名被告人结伙,以营利为目的,未经著作权人许可,复制发行他人作品,属于有其他特别严重情节,其行为均已构成侵犯著作权罪。上海市第三中级人民法院判处主犯梁某平有期徒刑三年六个月,并处罚金;上海市杨浦区人民法院判处被告人王某航等十四名从犯一年六个月至三年不等的有期徒刑,适用缓刑,并处罚金。宣判后,被告人梁某平、王某航等十五名被告人均未提起上诉。

      典型意义

      本案影视作品众多且权利人分散,判决明确了侵犯著作权罪“未经授权”及侵犯影视作品的数量认定等法律适用问题,依法追究组织者及主要参与者的刑事责任,严厉打击了严重侵犯电影著作权的犯罪行为。

    / 案例2 / 动某出版公司与华某电影发行有限责任公司等著作权侵权、商标权侵权及不正当竞争纠纷案

      案例索引

      一审:上海市浦东新区人民法院(2016)沪0115民初29964号

      二审:上海知识产权法院(2018)沪73民终222号

      基本案情

      游戏《使命召唤》(call of duty)系一款由动某出版公司发售的网络射击游戏,于2012年进入中国市场并产生了较高的知名度。原告于2013年在中国注册取得“使命召唤”商标。2015年3月,华某电影发行有限责任公司引进电影《狙击枪手》(the gunman),并委托某公司进行汉语译制。2015年5月,电影《狙击枪手》更名为《使命召唤》,同年9月在国内影院发行,在海报和预告片中使用“使命召唤”艺术汉字。

      裁判结果

      上海市浦东新区人民法院经审理认为,“使命召唤”在游戏领域具有一定市场知名度,华某电影发行有限责任公司公司未经许可,擅自将知名游戏名称“使命召唤”作为同名电影名称使用,并在宣传中使用动某出版公司享有著作权的美术作品及涉案游戏中的部分元素,攀附涉案游戏的商誉,使相关公众产生混淆,构成著作权侵权及不正当竞争。判决华某电影发行有限责任公司立即停止侵权,消除影响,并赔偿动某出版公司经济损失及合理开支共计60万元。一审判决后,华某电影发行有限责任公司不服,提起上诉。上海知识产权法院二审判决驳回上诉,维持原判。

      典型意义

      文学艺术创作鼓励自由表达,但文学创作的自由也有边界。影视剧与电子游戏虽处于不同的领域,但二者在制作、表现形式、用途等方面存在相似之处,相互改编已是业界常态,二者均已成为亚博88app的版权生态链条的重要环节。本案明确了游戏名称可以作为有一定影响的商品名称受反不正当竞争法保护,为游戏与影视两大领域的相互交融和彼此促进作出有益探索。

    / 案例3 / 盛某信息技术(上海)有限公司等与霍某网络科技有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷案

      案例索引

      一审:上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初33298号

      二审:上海知识产权法院(2021)沪73民终911号

      基本案情

      电视剧《庆余年》于2019年11月在腾讯、爱奇艺等视频网站首播后引发大量关注。上海玄某娱乐信息科技有限公司系小说《庆余年》的著作权人,盛某信息技术(上海)有限公司经授权开发《庆余年》手游并许可上海数某科技有限公司运营推广。霍某网络科技有限公司在其运营的一款侵权游戏中使用“庆余年记”“庆余纪手游”“庆余纪”等作为游戏名称,尤其突出“庆余”文字,在多个平台上提供下载。霍某网络科技有限公司还将《庆余年》作品中的“五竹”经典人物形象作为游戏图标使用。

    保存检索条件
    x
    添加标签:

    给这组订阅条件设置标签名称,可以更加方便您管理和查看。

    保存条件:
    • 亚博88app的合作伙伴
    • 亚博88app
    • 亚博电竞官方网址的友情链接
    分享
    划线
    批注
    分享
    投稿
    划线
    选择文字与已标注内容“本法所称广告代言人
    重复,继续标注将覆盖上次标注内容
    是否继续?
    微信“扫一扫”
    法信app“扫一扫”
    操作提示
    对不起,您未登录或没有权限,不能进行操作!
    网站地图